Washington (AP).- Lanzar un sándwich a un agente federal fue un acto de protesta para Sean Charles Dunn, residente de Washington, D.C. Un jurado debe decidir si también fue un delito federal.
“No importa quién seas, no puedes simplemente ir por ahí lanzando cosas a la gente porque estás enojado”, dijo el martes el fiscal federal adjunto John Parron a los miembros del jurado al inicio del juicio de Dunn por un cargo de agresión menor.
Dunn no niega que lanzó su sándwich estilo submarino a un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) fuera de un club nocturno la noche del 10 de agosto. Fue un “punto de exclamación” para Dunn, que expresaba su oposición al aumento de la presencia policial del presidente Donald Trump en la capital del país, dijo la abogada defensora Julia Gatto durante las declaraciones de apertura del juicio.
“Fue un gesto inofensivo que culminó el ejercicio de su derecho a expresarse”, dijo Gatto. ”Él es abrumadoramente inocente”.
Un video sobre la confrontación grabado por un transeúnte se volvió viral en las redes sociales, convirtiendo a Dunn en un símbolo de resistencia contra la toma federal de Trump. Prácticamente de la noche a la mañana surgieron por toda la ciudad murales que lo representaban en pleno lanzamiento.
Un jurado investigador se negó a acusar a Dunn de un cargo de agresión grave, como parte de un patrón de resistencia contra la persecución de casos penales relacionados con el aumento de la presencia policial por parte del Departamento de Justicia. Tras la inusual reprimenda del jurado investigador, la oficina de la fiscal federal Jeanine Pirro acusó a Dunn de un delito menor.
El agente de la CBP Gregory Lairmore, el primer testigo del gobierno, dijo que el sándwich “explotó” cuando golpeó su pecho con suficiente fuerza como para que pudiera sentirlo a través de su chaleco antibalas.
