
Durante la mañana del miércoles, Francisco Javier García asistió al programa Panorama de la Mañana en donde denunció que, restando tan solo días para la escenificación de su proceso denominado como “consulta popular”, han querido manipular el padrón de los electores elegibles para ejercer el voto el próximo 18 de octubre.
De acuerdo con las declaraciones del exministro de Turismo, uno de los cuatro aspirantes presidenciales que participarán en el torneo electoral, ha solicitado que sean retiradas unas 523,000 personas del padrón de miembros que se utilizará en la consulta de un listado oficial depositado por las autoridades del partido ante la Junta Central Electoral (JCE), que cuenta con 2,162,000 inscritos.
El mismo indicó que la solicitud se ha hecho desde el equipo del también aspirante a la Presidencia, Gonzalo Castillo, y que la misma está siendo evaluada “y que posiblemente sea aceptada” por la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP-2026).
“Si ustedes hacen lo que ese compañero está planteando, ustedes son o saboteadores de esta consulta o ustedes son auspiciadores de un fraude electoral”, fue lo manifestado por el exfuncionario durante su intervención en programa matutino.
Javier García resaltó que la Conap estaría actuando en favor de un “candidato en específico”, sin nombrar de quién se tratase.
«Yo no sé quiénes son esos 523,000, pero parece ser que el equipo de Gonzalo sí sabe quiénes son esos 523,000», manifestó el mismo.
El aspirante presidencial señaló que el exsecretario general del PLD, Charles Mariotti, hizo un periplo por los medios de comunicación en el que planteó que tenía que ser excluido del patrón un grupo de personas y, luego de esto, se retiraran las 500 mil y que, al mismo ser permitido, la comisión organizadora ha convertido este proceso en un mercado persa y que da vergüenza que en el partido del profesor Juan Bosch se permitan este tipo de «vagabundería».
«Esto es un atentado contra la democracia; no es contra mí, pero yo sé que es con el objetivo de favorecer a un candidato”, exclamó el dirigente peledeísta.
Dentro de lo comunicado por Francisco Javier, este instó a la alta dirigencia del PLD, y a su presidente Danilo Medina, a que “den un paso” y garanticen la institucionalidad del proceso.
Los demás aspirantes
Francisco Domínguez Brito comunicó a LISTÍN DIARIO que, a raíz de la situación presentada, se debe realizar un diálogo entre todos los aspirantes que garantice “la unidad, transparencia e institucionalidad” del PLD.
“Para mí es importante que de manera urgente se realice un diálogo sincero y llano con relación a las problemáticas presentadas”, manifestó Domínguez Brito.
De la misma manera, Manfred Mata indicó que el padrón no puede convertirse en un instrumento de ventaja para ningún aspirante.
“Si la solicitud sobre el padrón provino del equipo de Gonzalo Castillo, corresponde explicar públicamente cuál fue la motivación, bajo qué reglamento se hizo y qué decisión tomó el partido. No estoy diciendo que exista una intención de favorecer a nadie, porque eso tendría que demostrarse; pero sí digo que cualquier actuación que pueda generar dudas debe ser explicada con absoluta transparencia”, señaló Mata.
Reporteros del LISTÍN DIARIO intentaron comunicarse con varios miembros del equipo que rodea al excandidato presidencial, sin obtener respuestas al cierre de esta edición.
Una asamblea
A través de un comunicado de prensa, se informó que el PLD reunirá el próximo viernes, a las 10:00 de mañana, a sus dirigentes nacionales en asamblea para ofrecer las orientaciones finales del montaje de la consulta, programada para el 18 de octubre.
“Esta asamblea es de alta importancia y fundamental para socializar y orientar sobre aspectos que tienen que ver con el montaje y éxito de la consulta a realizarse el domingo 18 de octubre en el país y en las seccionales del exterior”, se detalla en una circular.
Los dirigentes convocados, miembros del comité político que son supervisores de enlaces, los enlaces de demarcaciones con la dirección partidaria y los presidentes de comités provinciales, municipales, de circunscripciones electorales y distritos municipales.
Escombros
Restando 24 días para la fecha pautada, la consulta ha sido un elemento de debate en el escenario político desde el momento en que fue anunciada, debido a la falta de respaldo de parte de la Junta Central Electoral (JCE) y el Tribunal Superior Electoral (TSE); además de varios disgustos, rechazos e incluso una ausencia clave en la no participación del último candidato presidencial y ganador del proceso parecido realizado en 2022, Abel Martínez.


