Santo Domingo.-Un hombre enfermo mental estuvo preso durante 20 años sin que se conociera su expediente acusatorio.
Fue puesto en libertad gracias al gracias a la intervención de la Oficina de Defensa Pública del Departamento Judicial de Montecristi.
El caso fue revelado por el director nacional de la Defensa Pública, Rodolfo Valentín Santos, quien indicó que el nombre de ese ciudadano no fue revelado «por razones humanitarias», para no afectar su dignidad.
Se trata de un caso considerado sin precedentes que revela una de las más graves vulneraciones de derechos fundamentales registradas en el sistema de justicia penal dominicano.
El ciudadano se encontraba recluido en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Beller, de Dajabón, desde el 20 de junio de 2006 bajo una medida de prisión preventiva que, «lejos de mantener su carácter excepcional y provisional, se prolongó durante casi dos décadas sin que existiera una sentencia definitiva que determinara su situación jurídica»
La irregularidad fue identificada por defensores públicos de Montecristi, quienes asumieron de inmediato la representación legal del ciudadano e iniciaron una exhaustiva revisión del expediente. Como parte de las diligencias practicadas, sostuvieron reuniones con la representación jurídica del centro penitenciario y realizaron las gestiones necesarias ante los tribunales para reconstruir y actualizar el historial procesal del caso.
Durante el análisis del expediente, los defensores hallaron informes médicos que acreditaban la condición de salud mental del interno. Asimismo, comprobaron que el 19 de marzo de 2009 la Defensa Técnica y el Ministerio Público habían solicitado al Tribunal Colegiado de Dajabón la aplicación de un procedimiento especial para personas inimputables, tomando en consideración la condición psiquiátrica del imputado.
No obstante, dicha solicitud fue rechazada. En lugar de adoptarse una solución procesal definitiva, el tribunal dispuso la suspensión de la acción penal hasta que el ciudadano recuperara su salud mental. Aquella decisión terminó convirtiéndose en un prolongado limbo judicial que se extendió por casi veinte años, tiempo durante el cual el hombre continuó recluido sin que su situación fuera resuelta de manera definitiva.
«El caso constituye una grave vulneración de derechos fundamentales, al mantenerse a una persona privada de libertad durante casi dos décadas sin una definición procesal y sin las garantías mínimas que exige el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el respeto a la dignidad humana».
Ante este escenario, la Defensa Pública desplegó una estrategia jurídica integral orientada a restablecer los derechos del ciudadano. El equipo legal mantuvo un seguimiento permanente del caso y agotó todas las vías judiciales necesarias para corregir una situación que se había prolongado injustificadamente durante años.
La ofensiva legal emprendida incluyó la interposición de una acción de habeas corpus y un posterior recurso de apelación, recursos que permitieron revertir una privación de libertad que se extendió por casi dos décadas.
El proceso culminó con una decisión favorable de la Corte, que mediante sentencia emitida el 25 de febrero de 2026 ordenó la inmediata puesta en libertad del ciudadano, corrigiendo una de las más prolongadas restricciones al derecho fundamental a la libertad registradas en el país.
Al valorar la trascendencia del caso, el director nacional de la Defensa Pública Rodolfo Valentín Santos, destacó que la decisión reafirma el compromiso institucional con la protección de los derechos fundamentales, especialmente de las personas en condición de vulnerabilidad.
“Este resultado reafirma nuestra responsabilidad de velar para que ninguna persona permanezca invisibilizada dentro del sistema de justicia. La defensa de la dignidad humana, el acceso efectivo a la justicia y el respeto irrestricto de las garantías constitucionales son principios que orientan nuestro trabajo diario”, expresó.
