El SISMAP Municipal, Sistema de Monitoreo de la Administración Pública que evalúa el desempeño de las alcaldías y juntas de distritos municipales del país, presenta una marcada diferencia entre gobiernos locales con altos niveles de cumplimiento, no todos, y otros con importantes desafíos en gestión interna y prestación de servicios, la inmensa mayoría.
El más reciente reporte, que evalúa 158 ayuntamientos y 235 juntas de distritos municipales, refleja datos que permiten identificar patrones de desempeño, riesgos administrativos y oportunidades de mejora en instituciones responsables de manejar recursos públicos y ofrecer soluciones directas a los ciudadanos.
Los resultados muestran que mientras algunos gobiernos locales superan los 80 y 90 puntos en promedio general, otros presentan puntuaciones inferiores a los 15 puntos, una brecha que abre el debate sobre la eficiencia administrativa, la planificación institucional y la calidad de los servicios municipales.
En el Ranking General de Ayuntamientos, los primeros lugares están encabezados por instituciones que mantienen mejores resultados tanto en gestión interna como en servicios.
LOS MEJORES AYUNTAMIENTOS
El Ayuntamiento de Altamira ocupó la posición número 1, con un promedio general de 90.72 puntos. En el renglón de gestión interna obtuvo 83.53 puntos y en servicios alcanzó 97.90 puntos.
En la segunda posición se ubicó el Ayuntamiento de Villa González, con un promedio general de 90.45 puntos, una gestión interna de 82.50 puntos y una calificación de 98.40 puntos en servicios.
El Ayuntamiento del Distrito Nacional quedó en la posición número 3, con un promedio general de 86.49 puntos. En gestión interna registró 76.67 puntos y en servicios obtuvo 96.30 puntos.
El Ayuntamiento de San Francisco de Macorís alcanzó la posición número 4, con un promedio general de 86.29 puntos, una puntuación de 72.57 en gestión interna y 100.00 puntos en servicios.
En la quinta posición quedó el Ayuntamiento de Moca, con un promedio general de 85.27 puntos. La institución logró 73.83 puntos en gestión interna y 96.70 puntos en servicios.
El Ayuntamiento de Santiago de los Caballeros ocupó la posición número 6, con 85.15 puntos de promedio general, acompañado de 71.50 puntos en gestión interna y 98.80 puntos en servicios.
El Ayuntamiento de Jamao al Norte se posicionó en el lugar número 7, con un promedio general de 83.24 puntos, 71.27 puntos en gestión interna y 95.20 puntos en servicios.
El Ayuntamiento de Baní alcanzó la posición número 8, con un promedio general de 83.20 puntos. En gestión interna obtuvo 71.30 puntos y en servicios 95.10 puntos.
El Ayuntamiento de Licey al Medio quedó en la posición número 9, con 82.89 puntos de promedio general, 69.67 puntos en gestión interna y 96.10 puntos en servicios.
El Ayuntamiento de Santo Domingo Norte completó los primeros diez puestos del ranking, con un promedio general de 82.50 puntos. En gestión interna registró 65.60 puntos y en servicios obtuvo 99.40 puntos.
Entre los demás gobiernos locales evaluados, el Ayuntamiento de Santo Domingo Este ocupó la posición número 13, con un promedio general de 78.67 puntos, una gestión interna de 57.93 puntos y 99.40 puntos en servicios.
LOS PEORES AYUNTAMIENTOS
El Ayuntamiento de Santo Domingo Oeste quedó ubicado en la posición número 77, con un promedio general de 25.00 puntos, una evaluación de 49.00 puntos en gestión interna y 1.00 punto en servicios. Ahí están Villa los Almácigos, Comendador, Villa Jaragua, Sosúa, Montecristi, Polo, Villa Altagracia, Padre Las Casas, Villa Tapia, Dajabón, Castañuelas, Partido, Montellano, Esperanza, Nagua, entre otros.
En las últimas posiciones del ranking aparecen gobiernos locales con promedios inferiores a los 15 puntos. El Ayuntamiento de Los Cacaos ocupó la posición 108, con 13.75 puntos de promedio general, 27.50 puntos en gestión interna y 0.00 puntos en servicios.
El Ayuntamiento de Pepillo Salcedo quedó en la posición 109, con 12.34 puntos de promedio general, 24.67 puntos en gestión interna y 0.00 puntos en servicios.
El Ayuntamiento de Pedro Brand ocupó la posición 110, con 11.67 puntos de promedio general, 23.33 puntos en gestión interna y 0.00 puntos en servicios.
El Ayuntamiento de Nizao quedó en la posición 111, con 11.00 puntos de promedio general, 22.00 puntos en gestión interna y 0.00 puntos en servicios.
Finalmente, el Ayuntamiento de Sabana de la Mar cerró el ranking en la posición número 112, con un promedio general de 9.92 puntos, una calificación de 16.83 puntos en gestión interna y 3.00 puntos en servicios.
LISTA COMPLETA DE JUNTAS DE DISTRITOS
La Junta de Distrito Municipal de Juan López ocupó la posición número 1, con un promedio general de 85.08 puntos. En el indicador de gestión interna obtuvo 71.65 puntos y en servicios alcanzó 98.50 puntos.
En la segunda posición quedó la Junta de Distrito Municipal de Canca la Reina, con un promedio general de 84.73 puntos, una puntuación de 70.65 puntos en gestión interna y 98.80 puntos en servicios.
La Junta de Distrito Municipal de Villa Sombrero se ubicó en la posición número 3, con un promedio general de 75.57 puntos. En gestión interna registró 59.13 puntos y en servicios obtuvo 92.00 puntos.
La Junta de Distrito Municipal de Villa Magante alcanzó la posición número 4, con un promedio general de 63.63 puntos, una evaluación de 61.96 puntos en gestión interna y 65.30 puntos en servicios.
En la posición número 5 figura la Junta de Distrito Municipal de Nizao-Las Auyamas, con un promedio general de 56.03 puntos. En gestión interna obtuvo 45.65 puntos y en servicios logró 66.40 puntos.
La Junta de Distrito Municipal de La Victoria ocupó la posición número 6, con un promedio general de 53.34 puntos, una calificación de 39.57 puntos en gestión interna y 67.10 puntos en servicios.
La Junta de Distrito Municipal de El Rosario, San Juan de la Maguana, quedó en la posición número 7, con un promedio general de 45.84 puntos. Obtuvo 60.87 puntos en gestión interna y 30.80 puntos en servicios.
La Junta de Distrito Municipal de Río Grande alcanzó la posición número 8, con un promedio general de 44.90 puntos, 67.70 puntos en gestión interna y 22.10 puntos en servicios.
La Junta de Distrito Municipal de Pantoja se ubicó en la posición número 9, con un promedio general de 42.46 puntos. En gestión interna consiguió 47.61 puntos y en servicios 37.30 puntos.
La Junta de Distrito Municipal de San Francisco de Jacagua completó los primeros diez puestos, con un promedio general de 41.81 puntos, una puntuación de 41.52 puntos en gestión interna y 42.10 puntos en servicios.
LAS PEORES JUNTAS DE DISTRITO
Entre las demás evaluadas, la Junta de Distrito Municipal de Verón-Punta Cana ocupó la posición número 14, con un promedio general de 38.92 puntos, 60.04 puntos en gestión interna y 17.80 puntos en servicios.
La Junta de Distrito Municipal de Santiago Oeste quedó ubicada en la posición número 43, con un promedio general de 23.48 puntos, 46.96 puntos en gestión interna y 0.00 puntos en servicios.
En la parte baja del ranking aparece la Junta de Distrito Municipal de Cabarete, en la posición número 53, con un promedio general de 15.33 puntos, 30.65 puntos en gestión interna y 0.00 puntos en servicios.
La Junta de Distrito Municipal de Palmar Arriba ocupó la posición número 54, con un promedio general de 13.64 puntos, una calificación de 25.87 puntos en gestión interna y 1.40 puntos en servicios.
Finalmente, la Junta de Distrito Municipal de Hato Viejo cerró el ranking en la posición número 55, con un promedio general de 11.85 puntos, 23.70 puntos en gestión interna y 0.00 puntos en servicios.
Los resultados del SISMAP Municipal convierten estos datos en una herramienta para tomar decisiones orientadas a fortalecer la administración local, corregir debilidades, mejorar los servicios y avanzar hacia una transformación institucional con mayor impacto social.
También plantean la necesidad de analizar cómo estos niveles de desempeño se relacionan con el cumplimiento de la Ley 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios, la Constitución dominicana y otras normativas que regulan el manejo eficiente de los recursos públicos.
