La aprobación en el Senado de la República del proyecto de ley que elimina las candidaturas independientes ha generado un fuerte debate en el escenario político nacional. Juristas advierten que la iniciativa podría contradecir una sentencia del Tribunal Constitucional, que ordenó regular esta figura dentro del sistema electoral dominicano.
El abogado Alberto Fiallo, quien presentó la instancia que dio origen al fallo del Tribunal Constitucional sobre las candidaturas independientes, calificó la decisión del Senado como una afrenta al alto tribunal y un atentado contra la democracia.
El jurista advirtió además que cualquier intento de eliminar esta figura no prosperará, al tratarse, según afirma, de un derecho consagrado en la Constitución de la República Dominicana.
Fiallo, quien elevó la instancia que dio origen al fallo del Tribunal Constitucional sobre las candidaturas independientes, calificó la decisión del Senado como una afrenta al alto tribunal y un atentado contra la democracia.
El jurista advirtió además que cualquier intento de eliminar esta figura no prosperará, al tratarse de un derecho que , según afirma, está consagrado en la Constitución.
Sin embargo, el proponente de la iniciativa, el senador Ramón Rogelio Genao defendió la eliminación de las candidaturas independientes, alegando que la decisión del Tribunal Constitucional contraviene la Carta Magna.
Asimismo, el diputado Ramón Bueno indicó que los legisladores deben ayudar a que los partidos políticos se fortalezcan.
Por su lado, el presidente de la cámara alta aseguró que el interés de ese órgano legislativo es dar cumplimiento al mandato del Tribunal Constitucional, por lo que dejó abierta la posibilidad de que se introduzcan modificaciones al proyecto durante su conocimiento en segunda lectura.
En otro sentido, el diputado Elías Wesin, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), expresó su desacuerdo con la decisión del Senado.
En la pasada legislatura la Cámara de Diputados estudió un proyecto para regular las candidaturas independientes. En ese entonces la comisión apoderada rindió un informe desfavorable, y la pieza quedó prácticamente en gavetas pues nunca fue conocida por el pleno.
